Грипп и ОРВИ
Санпросвет
Об управлении
Направления деятельности
Государственные услуги
Таможенный союз
Защита прав потребителей
  
Результаты надзора
  
Судебная защита прав потребителей
  
Школа потребителя
  
Финансовая грамотность потребителей
  
Всемирный день защиты прав потребителей
  
Потребителям услуг ЖКХ
 
Санитарный надзор
 
Профилактика инфекционных заболеваний
 
Социально-гигиенический мониторинг
 
Межведомственное взаимодействие
Административная практика
 
Реестры
 
Информация о проведенных проверках
 
Мероприятия по контролю
 
Техническое регулирование
Санитарно-эпидемиологическая обстановка
Для предпринимателей
Государственная служба и кадры
Документы
Противодействие коррупции
Электронное правительство
Пресс-центр
Дополнительные информационные ресурсы
Здоровое питание
C Днем Победы
Поддержка участников СВО
Направления деятельностиЗащита прав потребителейСудебная защита прав потребителей

По иску Управления Роспотребнадзора по Липецкой области суд присудил в пользу потребителя 96,6 тыс. рублей

 

Потребитель обратился в Управление Роспотребнадзора по Липецкой области (далее - Управление) в связи с неисполнением ИП Елфимовым С.А.  своих обязательств по  договору купли-продажи.

В соответствии с условиями заключенного договора продавец обязался поставить потребителю  в 7-дневный срок профлист в количестве 49 листов на сумму 62 597 руб. Поскольку продавцом было передано только 25 профлистов потребитель предъявил претензию с требованием о поставке остального товара и выплате неустойки, однако претензия осталась без ответа, а товар поставлен так и не был.

Вместе с тем, согласно статье 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300 1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения  срока передачи предварительно оплаченного товара потребитель вправе требовать у продавца возврат суммы предварительной оплаты не переданного товара, а продавец обязан возвратить денежные средства и  уплатить неустойку в размере 0,5 % суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки.

 С учетом имеющихся в распоряжении материалов, подтверждающих нарушение прав потребителя со стороны продавца, Управление обратилось в суд с исковым заявлением в интересах потребителя.

По результатам рассмотрения гражданского дела судом в пользу потребителя присуждены стоимость части непоставленного товара в размере 30 660 руб., неустойка за нарушение сроков передачи товара в размере 30 660 руб., компенсация морального вреда 3 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере  32 160 руб., а также 132 руб. почтовых расходов.

Всего в пользу потребители подлежит взысканию 96 612 руб.

Версия для печати       Сохранить в DOC