Грипп и ОРВИ
Санпросвет
Об управлении
Направления деятельности
Государственные услуги
Таможенный союз
Защита прав потребителей
  
Результаты надзора
  
Судебная защита прав потребителей
  
Школа потребителя
  
Финансовая грамотность потребителей
  
Всемирный день защиты прав потребителей
  
Потребителям услуг ЖКХ
 
Санитарный надзор
 
Профилактика инфекционных заболеваний
 
Социально-гигиенический мониторинг
 
Межведомственное взаимодействие
Административная практика
 
Реестры
 
Информация о проведенных проверках
 
Мероприятия по контролю
 
Техническое регулирование
Санитарно-эпидемиологическая обстановка
Для предпринимателей
Государственная служба и кадры
Документы
Противодействие коррупции
Электронное правительство
Пресс-центр
Дополнительные информационные ресурсы
Здоровое питание
C Днем Победы
Поддержка участников СВО
Направления деятельностиЗащита прав потребителейШкола потребителя

Управление Роспотребнадзора по Липецкой области обратилось в суд на основании Единых правил в области защиты прав потребителей

Управление Роспотребнадзора по Липецкой области (далее - Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к гражданке Куклиной Вякиной Е.П. в защиту прав потребителя, право которого на возврат неподошедшего непродовольственного товара было нарушено.

Потребитель приобрел пальто стоимостью 22 тыс. руб. в магазине «Верхняя одежда», однако после примерки пальто дома обнаружил, что вещь не совсем подходит ему по размеру. В тот же день он вернулся в магазин для обмена неподошедшего товара, однако аналогичное пальто в продаже не имелось, в связи с чем потребитель написал заявление о возврате ему денежных средств и просил принять пальто обратно, так как товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства и фабричные ярлыки, а также имелись товарный и кассовый чеки, подтверждающие покупку. 

Продавец сообщил, что товар будет принят в момент возврата денежных средств через 3 рабочих дня, вместе с тем в назначенный день потребитель обнаружил, что продавец съехал из помещения магазина, после чего направил письменную претензию по адресу регистрации продавца. Поскольку претензия потребителя и его требования о возврате денежных средств в добровольном порядке остались без удовлетворения, потребитель обратился в Управление. 

По результатам изучения материалов по обращению установлено наличие оснований для судебной защиты нарушенных прав потребителя поскольку согласно преамбуле Единых правил в области защиты прав потребителей, утвержденных Декретом Высшего Государственного Совета Союзного государства № 6 от 06.12.2024, продавцами являются не только организации и индивидуальные предприниматели, но и физические лица, не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

По результатам рассмотрения дела судом с гражданки в пользу потребителя присуждены денежные средства за неподошедший товар, почтовые расходы 175 руб., а также компенсация морального вреда в размере 10 тыс. руб. и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 16 тыс. руб.

Всего в пользу потребителя подлежит взысканию 48 175 руб.

Версия для печати       Сохранить в DOC